Trombonista

Dirigent

Podnikatel   

Kdysi jsem již v komunální politice byl. Krátkou dobu jsem byl ve funkci místostarosty. Stihnout se toho moc nedalo. V důsledku zrady z vlastních řad jsme po roce a čtvrt skončili. Pak jsem politiku opustil. Ale současná neutěšená situace v Lanškrouně mě přiměla se pokusit o nějakou změnu k lepšímu. Čím jsme městu ve velmi omezeném čase prospěl? Díky mě má Lanškroun např. Pivovarské náměstí. Městská rada totiž tehdy hlasováním odmítla nabídku správce konkursní podstaty na odkup areálu pivovaru poměrem 1:6. Ten 1 hlas "pro" byl můj. Naštěstí se hlasovalo před večeří a já jsem při ní o tom znovu začal diskutovat a uvedl další argumenty. Postupně se ke mně přidali další členové MR. Po večeři se tedy hlasovalo znovu, nabídka SKP pak byla přijata poměrem 7:0. Dnes tam, bez mé intervence, mohl být sklad použitých lahví. Nějaké stavební záměry, kterými se chlubí třeba současné vedení by se nekonaly. Také jsem začal pracovat na "Společenkém domě". Ten se po privatizaci ocitl jako nefunkční objekt v majetku jedné spoolečnosti z Liberce. Já jsem ji kontaktoval a začal jednání o případném odkupu městem. Na moji práci pak navázal doc. Maixner co by starosta a dotáhl odkoupení zpět do vlastnictví města. Z toho později vytlouklo značný politický kapitál současné vedení města.

Co bych rád řešil:

1/ Zavedení plateb občanů za odpad podle jeho množstí a ne na osobu

tedy odtsranění dlouholeté nepsravedlnosti vůči nízkopříjmovým obyvatelů. Totiž při platbě za občana, což je současná praxe, doplácejí chudí na bohaté, neboť v přepočtu platí chudí za jednotku odpadu i mnohonásobně více jak bohatí. Jezdím do Černošic a tam přesně tento systém používají – popelnice váží. Na olenicích je napsáno "jsem chytrá polenice". A lidé jsou s tím, na rozdíl od Lanšktoun, spokojeni.

A co se týče komunálného odpadu. Nemálo sídel odpustilo polatky za odpad dětem. V Lanškrouně je starosta i místostarosta učitel a jak se tedy zdá vztah k dětem mají velmi specifický.

2/ Zlepšení dopravních podmínek pro matky s kočárky a vozíčkáře

– tedy bezbariérový pohyb po městě

–rekontrukce děsivého schodiště na Dvořákově ulici pod odbočkou na nádraží - tou by se měla napravit nebezpečnost přilehlého přechodu ve spojení s šikmým schodištěm ale také by se celkové uspořádání mělo přizpůsobit změně situace, která nastala vybudováním obchodní zóny kolen Kaufladu – to co současné vedené měta zcela ignoruje.

Skicu možného řešení přikládám.

–přímá pěší stezka ke Kauflandu od JYSKu. Zatím mámy s kočárky a vozíčkáři musí kolem, v podstatě po trase aut. Lze vybudovat chodník s přiměřeným sklonem (a ten nebude větší než sklon chodníku od křižovatky pod Kaflandem směrem k němu) vedený ve svahu, který je zatím pouze sypaný. Samořejmostí budou nějaké opěrné zdi. Trasa se pak pro ně zkrátí a cca 80m.

3/ Náprava činnosti Kulturního centra

bezvládí, neefektivita, nadstav pracovníků současný stav lze popsat modifikovaným sloganem "Za hodně peněz málo muziky" Když už tolik peněz KC dostává, tak lze očekávat úměrně intenzivní práci. Ale to se neděje. Neježe KC vygeneruje legračně málo programů (v čerevnu dokonce vůbec žádný), ale také zcela ignoruje místní kulturu.

Jsem členem několika orchestrů v okolních městech a tak mohu porovnávat. A to porovnání je tragické.

Při přípravě a výstavbě LARTu zaznělo mnoho slibů od starosty o zkušebnách a skladovacích prostorech v něm pro místní soubory. Ale zůstalo pouze u slibů – nejen zde. Místo toho ale nová ředitelka do LARTu nastěhovala neuvěřitelný počet nových zaměstanců u nichž vůbec netuším, čím mohou pracovní dobu vyplnit. Třeba tam je ekonom a účetní. Já marně přemýšlím v čem je rozdíl, jinými slovy proč tu práci dělají 2 když v běžné soukormé firmě to zvládne jeden. Počet programů je za tu částku směšný, avšak počet zaměstanců alarmující.Základní čísla jsem uvedl ve svém článku v MN 9/2026. Ta tabulka tam je hodně zredukovaná kvůli omezení v MN. Z ní vyplývá, že průměrná výkonnost zaměstnance KCLa je cca 40% zaměstance např.

KC v Ústí n.O...

Za pozornost ale stojí reakce sl.Staňkové – článek plný prázdných frází, neříkající vůbec nic. Asi dostala povel na něj nějak reagovat. Ale jak reagovat, když jsme napsal pravdu a to velmi výstižnou, podloženou čísly. Nezpochybnila ani jeden můj údaj. A to je velmi závažné. Je si totiž zcela jistá, že pokud zůstane současný starosta ve funkci, opět ji projde cokoliv a špatný stav KC se nezleší. Troufám si říci, že v KC je naprosté bezvládí a dezoragnizace. A ještě jeden poznatek. Když jsme dělal ředitele KC, byl jsme celkem 4 a pokud se konala nějaká večerní akce (divadlo, koncert ..), což bylo 3x do měsíce, tak jsme tam byli všichni. Když jsme nestačili, přizvali jsme důchodce třeba do šatny. Totiž v běžné pracovní době jsme toho na práci zase tolik neměli. Dnes na večerních akcích uvidíte max 2 zamestnance KC. Ostatní jsou doma. Ovšem důchodců tam na každé akci mají několik – tedy mimo těch 11 lidí. Takže otázka zní: co tam ti lidé v normální pracovní

době dělají? A proř nepracují místo důchodců při akcích?

Kdo tuhle "Hawai" KC toleruje? Starosta a MR.

Zmínil jsme 0 programů za červen – na 11 lidí opravdu grandiózní výkon! Co tam dělali např.

technici či 2 účetní, když tam neproběhla ani jedna akce? 

Ale v září to není o moc lepší. 0 programů pro dospělé. Pouze 2 pohádky pro školy a 1 přenáška na zámku. Sice byla KOPA a účinkovalo tam cca 10 souborů. Já jsem ředitele KC dělal a tak mám jasno kolik která práce zabere času. Nabídek na KC přichází mnoho, stačí jen vybrat. a poslat požadavek-dotaz. To je práce na 10 minut. Tedy když se osloví souborů více, třeba 10x tolik, ať je z čeho vybrat, je to cca 1000 minut práce, tedy 17 hodin. S přestávkami 3 dny. Když to znásobím 3, aby se o nabídkách dalo pohovořit, tak to dá necelé 2 týdny – pro jednoho, pohodlně! To by odpovídalo. Ale co pak dělají ti další dramaturgové??? Vyúčtování ale je už jen za ty co účinkovali. Kolik potřebuje účetní za zaplacení faktury? 10 minut? Takže za 2 hodiny vyřízeno.... Samozřejmě příprava KOPY musela proběhnout dříve, stále je pak

otázka, proč se v červnu nic nekonalo???

Asi stačí.... prostě úvahy o náplni práce lidí v KCLa jsou alarmující.

A to hlavně směrem ke starostovi. Toho jsem, krátce před sloučením KC, muzea a knihovny, o těchto disproporcích a nepoměru k ostatním městům informoval. Předal jsem mu tabulku s čísly, která ve zkrácené a aktualizované verzi vyšla nyní v MN. Výsledkem ale nebyl zásah směrem k zeštíhlení KC a zefektivění činnosti, ale formální reorganizace (výše zmíněné sloučení), která pouze zneprůhlednila skutečnou výši dotování KC.

No a jak to půjde dále, když částka posílaná do KC neustále strmě roste a to více jak 3x rychleji než prostá inflace? No za cca 20 let nezbyde na nic jiného než na KC. A tak lze pokračovat. To ake zdaleka není vše

Potlačení lanškrounské a úmyslné poškozování místní kultury ze strany Markéty Staňkové. Při neuvěřitelnou výši dotace by se dalo předpokládat, že KC bude plnit roli zázemí a organizátora pro činnost lanškrounských hudebníků, divadelníků či výtvraníků. Jaký je ale stav? Podpora se rovná "0", místo ní se občas lanškrounští hudebníci či ochotníci dočkají nějakého toho klacku pod nohy od M.Staňkové.

příklad 1 – sliby o zázemí v LARTu

při zdůvodňování výstavby LARTu starosta sliboval, jak v novém objektu získají zmíněné soubory zkušebny a skladovací prostory. Co se ale skutečně stalo? Zhruba v odbě kokončení LARTu byla jmenována do funkce ředitelky KC Markéta Staňková. A ta místo souborů nastěhovala do LARTu neuvěřitelný počet zaměstanců s nezdůvodněnou pracovní náplní.

Příklad 2

Mě si starosta cca před cca 3 lety pozval do kanceláře a tam mě sdělil, že mám zajít za Staňkovou a že se přestěhujeme s inventářem Big Bandu do Lartu. Neprodleně jse ji tedy navštívil. Vysmála se mě s tím, že si to starosta nějak popletl a že pro nás, ani nikoho jiného v LARTu místo není. Starostu jsme o tom neprodleně informoval a překvapila mě jeho reakce – neřekl na to nic, skoro jako by se Staňkové bál.

.... A tím naděje na slušné zázemí skončila.

Příklad 3

Ale před 2 a půl rokem jsme se dostavil na jednání Kulturní komise. Důvodem byl pokus Staňkové (zdařilý) znemožnit vystoupení dechovky "L12" na Masopustu. Tehdy nám na náš dotaz, zda na Masopustu budem hrát, tvrdila, že ne, a že akci "pojala" (velmi ráda "pojímá" - většinou to končí katastrafou) jinak, že s dechovkou, která k Masopustu patří, nepočítá. Jenže se nám ozvali kolegové z jiných okolních kapel, že je Staňková kontaktovala a chtěla hrát na Masopustu v Lanškrouně. Nějak při svém omezeném rozhledu nezvážila 2 věci. Jednak že jsme kolegové a že si věci řekneme a pak že na Masopustu všichni hrají ve svých městech. Proto jsem se nahlásil na jednání KK dne 6.3.2024. Tam, po jisté slovní přestřelce, Staňková překvapivě řekla, že připraví exkurzi pro zástupce uměleckých souborů z Lanškrouna a seznámí je s prostorovými možnostmi LARTu. Nevím, zda se to dostalo do zápisu KK. Ale tím vše skončilo. Jako mnoho dalších slibů se nastalo vůbec nic.

Příklad 4 – Lanškrounská Kopa

Kulturní program na Kopě byl dříve sestavován převážně z lanškrounských souborů, na závěr se pak zařadil 1 nebi 2 soubory profesionální. Letos, kromě dětí z MŠ v pátek a dechoky v sobotu ráno, je KOPA pro místní nedostupná. Z dříve multižánrové přehlídky se stal rockový festival. Po jednom vystoupení se měl syn zeptal, zda ten solista do mikrofonu zvracel. Takovou úroveň do Lanškrouna zve Staňková.

Já jsem šéfem Big Bandu Lanškrou a hráli jsme v televize, na reprezentčních plesech města Kladně, nahrávali ve "Studiu A" atd.. Ale v doma se nás Staňková snaží odstavit od čehokoliv. Loni jsme na Kopě hráli, kompletní show orchestru se sólisty, sbory a dokonce s tanečnicemi. A výsledek? Příští rok STOP od Staňkové. Ale jsou zde i místní rockové či country kapely, jejichž jediná slabost je, že nejsou z Prahy. To jediné Staňková vnímá.

Příklad 5 - tančírna 

Ještě před rekonstrukcí Společenského domu jsme ve starém pořádali s BB Tančírnu. To proto, že v Lanškrouně chybí možnost pro dospělé si zatancovat společenské tanci na úrovni za doprovodu skvělého orchestru. S provozovatelem jsme se domluvili že nám nebude účtovat nájem, my jsme mu za to přiklákali cca 150 tanečníků a tím zajistili tržbu. Akce byla skvělá. Jenže SD byl zavřen a tím to skončilo. Po otevření LARTu jsme tančírnu nabídli Staňkové. Ta nabídku přijala, jenže nám vyhradila termín naprosto nevhodný – 14 dní po KOPĚ. Účast podle toho vypadala. Na dlaší naše nabídky jsme pak několik let od Staňkové slyšeli: "já už tam něco mám". A přitom po této akci by stále zájem byl – ale ve vhodném termínu.

Příklad 6 – Pravečkův Lanškroun

to je na hodně douhé povídání. Až se mě příčí to, co jsem zažil publikovat. To je totiž konglomerát lajdáctí, neschopnosti, neslušnosti a snad i obyčejné sabotáže této akce. Fakt je, že každý další ročník, který vždy Staňková nově "pojala" skončil další katastrofou. V roce 2023 dokonce rodina Jindřicha Pravečka požádala starostu, aby již jeho jméno nebylo spojováno s takto ostudným provedem. A to se ještě nikde nestalo!!! A tak letos pro jistotu to "pojala" jako definitivu – kdysi známý a úspěšný festival pohřbila.

Náprava:

–provést náležitý rozbor činnosti jednolivých zaměstnanců – zavedením pracovních deníků.

–stav pracovníků následně upravit srovnatelně s okolními městy.

–zrevidovat gigantickou dotaci, kterou tento moloch nyní pobírá.

–od KC požadovat náležitou podporu místní kultury. Tu zatím zcela ignoruje. Místní kulturu využije pouze tam, kde není vyhnutí – Masopust, Advent.

–pro zlepšení průhlednosti hospodaření oddělit KC, knihovnu, muzeum a kino do samostatných jednotek – obnovit dřívější stav nebo stávající model zprůhlednit 

–změna ředitele KC  – je nad slunce jasné, že člověk, který není schopen řídit KC pak ale těžko může řídit i další organizace po KC spadající.

4/ Doprava

– Křižovatky u PENNY – vozidla z ul.5.května vyjíždí na hlavní z vnitřku oblouku odkud není ani na jednu stranu řádně vidět. Pomohla by alespoň zrcadla, ale také značka "Stop, dej přednost v jízdě". Řešením ale je obrácení směru jízdy v posledním úseku ul.5.května. Výjezd z ní přesměrovat do ul.Komeského na křižovatku proti Lidické ul. Zde sice také není ideální, avšak zleva je viditlnost ideální a zprava určitě lepší než z toho oblouku. Z ul.5května ponechat výjezd pouze doprava kde není nutnost sledovat oba směry.

– Kruhový objezd - do něho je soustředěna většina dopravy ve městě, což vede k častým a dlouhým zácpám. Tedy buď rozšířit nebo najít možnosti odlehčení

– Slalom na ul."Kralické" - lanškrounský unikát, značně nebezpečný.Většina řidičů tam asi zažila setkání např. s autobusem. Ten při projíždě těchto umělých serpentin nutně přesáhne do protějšíhu pruhu a chtě-nechtě ohrozí protijedoucí auta. Zažil jsem několikrát.... Ten vznikl jako příprava na "obchvat", kdy se z tohoto úseku měla stát pouze komunikace pro místní a doprava od Nepomuků měla vést, někde v místech kde dnes sídlí ZAKOV. Jen si tehdejší vládnoucí garnitura zapomněla zajistit příslušné pozemky. Takže obchvat se nekonal, zůstal pouze nebezpečný "lanškrounský slalom".

Řešení je napřímení silnice do původního stavu. 

– Zpřehlednění některých křížovatek – doplnění zrcadel

Zrcadlo se pro bezpečnost dopravy používá už více jak století. Na některých nepřehledných a tedy i nebezpečných křižovatkách byla zrcadla dříve i v Lanškrouně. Těžko říci, čím se zabývá na svých jednáních současná komise dopravy. Ale po různých úpravách zrcadla zmizela bez nahrazení jinými bezepečnostními prvky. Jde např. o křižovatku u Krčmy a kostela sv.Magdaleny. Nutně by se měla zrcadla

doplnit ze směru ul.5.května, a to na obě strany - důvody výše.

- Řešení hluku motorových vozidel bez tlumičů hluku

Někde jsme četl, že se vedení města chlubí, že Lanškroun je skvělé místo k životu. Řekl bych, že mají něco s ušima. Co je to za život, když od 17:00, den co den po celém městě neslyšíte nic jiného, než řev motorek,ale i aut, občas vylepšený detonacemi z výfuků. Není jich mnoho, možná 10 či 20. Ale kraválem přeřvou

ty tisíce dalších vozidel, co se po Lanškouně pohybují bez hluku. Hlasitot překračuje 120dB/m, s detonacemi se ocitá nad 130dB/m. Ničí to lidem sluch, psychiku a ohrožuje to přímo i nepřímo bezpečnost silničního provozu a životy lidí. Někdo se nad tímto tvrzením pousměje – ale je to tak. Náhlé přidání plynu u takovéto motorky poblíž vašeho auta vás může vyděsit tak, že uděláte chybu a způsobíte nehodu. Nebo, pokud máte slabší srdce, můžete skolabovat ..... Zažil jsme 2x, srdce mám v pořádku, tedy jsme přežil. Ale škubl jsme sebou dost. Kolik je ale nehod, kde řidič z neznámých důvodů skolabuje? Pokud je to v důsledku akustického šoku, např. po detonacích z výfuku někde poblíž, tak skutečný viník je v době nehody už dávno pryč.

Co je "MUSTr."

Uděluje jej UNIVERSITAS MAGNUMMORAVIENSIS STRAECORUM TETINARUMQUE. a to za přínos kultuře lidem z celé ČR. Takže recese, ale za skutečné zásluhy. Pro latiníky je to malinko nesmysl. Jde o recesistické společenství, ale na úrovni.

Česky: Velkomoravská Universita Strécovská – Tetinská. Nakonec lze na www nahlédnou např. do složení "vedecké rady", ve které se nachází 10 skutečných profesorů. Jeden z nich mě učil na VUT ještě co by docent.